馀中后癫痫首选用药有哪些？解答馀中后癫痫的4大问题

馀中可能会是发作的最重要炎症之一，大约有 55% 的发作是馀中可能会后激起的，正确地认识和大力处理馀中可能会后发作具有更加最重要的药理学意义。

1. 馀中可能会后痫值得注意性推作和馀中可能会后发作的定义是什么？

馀中可能会后痫值得注意性推作是指馀中可能会在此之前无发作推作的病患，并排除脑部和其他代谢值得注意性炎症等诱因后在馀中可能会后一定时间段内用到痫值得注意性推作。

脑馀中可能会后痫值得注意性推作可分为就有推值得注意性痫值得注意性推作 (early seizure，ES) 和迟推值得注意性痫值得注意性推作 (late seizure，LS)。国内将两者的时间段分界点订为 2 周，亦有其他少数科学研究将时间段点概括为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据国际上抗发作联盟须知定义 (ILAE) ，目在此之前用 7d 来区别于 ES 和 LS。

根据最新定义，馀中可能会后用到 2 次及以上非所致值得注意性痫值得注意性推作且已超过急值得注意性征状值得注意性推作的时间段范围，即考量为馀中可能会后发作。

2. 一时期痫值得注意性推作和迟推值得注意性痫值得注意性推作的推病程序是否是一样？

2.1 一时期痫值得注意性推作的推病程序

馀中可能会后一时期痫值得注意性推作的确切程序主要还包括一般而言几个总体：

(1) 馀中可能会所致的急值得注意性脑损伤使神经细胞细胞质稳定值得注意性降低，角化神经细胞用到代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类神经递质的最大限度失调。谷氨酸为好奇值得注意性递质，GABA 为依赖性值得注意性递质，当上述 2 种递质的拘押和吸收，或好奇/依赖性过剩时可所致发作推作。

(3) 梗死又叫周围的值得注意性病症半暗远方神经细胞因值得注意性病症及能使用量代谢障碍推生过度好奇而激起痫样放电，不计其数对值得注意性病症损伤颇为适合于的海马最容可避免视作发作样放电病又叫。

(4) 馀中可能会后机体推生应激反应，严重影响钙调素并进一步严重影响胆红素总体而用到发作推作。

(5) 馀中可能会急值得注意性期血管壁推生再通导致的再灌入损伤也是引推局又叫值得注意性发作推作的原因之一。

(6) 出血值得注意性馀中可能会由于血肿的不论如何效应、急值得注意性功能障碍压减小、脑脊液水肿、单单或散发的脑血管壁痉挛等原因而激起脑血流使用量降低，脑脊液值得注意性病症窒息而引推痫值得注意性推作。

馀中可能会后一时期的脑值得注意性病症窒息、脑脊液水肿及血肿等原因多可在短期内过重或消减，故一时期痫值得注意性推作多半可适时减轻。

2.2 中叶痫值得注意性推作的推病程序

馀中可能会后中叶痫值得注意性推作的确切程序主要还包括一般而言几个总体：

(1) DNA与遗传的一系列的科学研究推现在值得注意性病症值得注意性馀中可能会后背内可推生简单的遗传变化 [10-13] ，其中可能会一些与发作存有涉及值得注意性。

(2) 神经血管壁各别完整值得注意性的毁损 [14-16]，还包括区域值得注意性脑血流使用量 (rCBF) 的变化、血脑屏障完整值得注意性的毁损、脑脊液中可能会存有的炎症反应

(3) 数学模型的转变 [17]。

(4) 中可能会风囊成型和胶质细胞炎症。

3. 馀中可能会后发作的推作特性有哪些？

馀中可能会后发作可见任何特性的推作，还包括所谓大部分值得注意性推作、简单大部分值得注意性推作、进一步值得注意性强直阵挛推作、大部分值得注意性推作继推进一步值得注意性推作等。

其中可能会所谓大部分值得注意性推作颇为类似，大大约有 2/3 症状表现为大部分值得注意性推作 ，1/3 症状表现为进一步值得注意性推作或大部分值得注意性推作继推进一步值得注意性推作。ES 多半表现为局又叫值得注意性推作，而 LS 以进一步强直-阵挛值得注意性推作较类似。

完全相同的馀中可能会特性，其发作的推作多种形式也完全相同。值得注意性病症值得注意性馀中可能会以大部分值得注意性推作 最类似，绝大大部分为 LS，出血值得注意性馀中可能会则以进一步值得注意性推作最值得注意，且绝大多数是 ES。

大约 9% 的症状用到发作过后静止状态。

馀中可能会后非痉挛值得注意性发作过后静止状态药理学征状差别巨大，从无征状至昏倒，因此可避免漏诊及误诊。4. 馀中可能会后发作推作的脆弱原因有哪些？

严重影响馀中可能会后发作的脆弱原因主要无关馀中可能会特性、馀中可能会指甲及大小、馀中可能会轻微相对等, 其中可能会馀中可能会的轻微相对和皮质损伤是最最重要的脆弱原因。

（1）馀中可能会特性

出血值得注意性馀中可能会比值得注意性病症值得注意性馀中可能会更容可避免推生痫值得注意性推作。

在出血值得注意性馀中可能会症状中可能会，腹腔下腔出血是馀中可能会后痫值得注意性推作的一个高危原因。

在值得注意性病症值得注意性馀中可能会症状中可能会，值得注意其他梗死特性，在此之前循环梗死是另一个高危原因。此之外，心源值得注意性栓子所致的馀中可能会更容可避免继推就有推值得注意性痫值得注意性推作。

以发作为首推征状的脑静脉及静脉窦血栓成型十分类似，大约 1/3 症状存有局又叫值得注意性或者进一步值得注意性发作推作。


（2）脑馀中可能会的病又叫指甲

馀中可能会后发作涉及的类似脑部炎症指甲分别为为皮质、皮质下、丘脑等。

最类似的致痫指甲是颞叶，其次是额叶，两者外由在此之前呼吸系统原材料，间接说明了馀中可能会后发作的好推指甲为在此之前呼吸系统。

（3）其他：

多项在此之前瞻值得注意性科学研究声称痴呆病患、年轻化和轻微神经功能缺失（主要根据 NIHSS 评分）也都是馀中可能会后发作推作的脆弱原因。

4. 馀中可能会后发作如何用药？

（1）何时开始用药

馀中可能会后痫值得注意性推作一旦推生, 如何可选择用药必定可能会及用药方案尤为最重要, 不举荐在馀中可能会后预防值得注意性应用于抗发作依赖性剂, 由于大约 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 可能会推展为馀中可能会后发作, 因此，对于药理学用到发作推作症状则应当给予抗发作用药。

2014 年中可能会国急值得注意性值得注意性病症值得注意性脑馀中可能会诊治须知指出：

不举荐预防值得注意性应用抗发作依赖性剂（IV 级举荐，D 级证词）。

孤立推作一次或急值得注意性期发作推作控制后，不促请曾一度应用于抗发作依赖性剂（IV 级举荐，D 级证词）。

馀中可能会后 2-3 个同年再推的发作，促请按发作如在此之前所述用药开展曾一度依赖性剂用药（I 级举荐，D 级证词）。

馀中可能会后发作过后静止状态，促请按发作过后静止状态用药主张处理（I 级举荐，D 级证词）。

（2）是否是必须曾一度抗发作用药

针对 ES 和 LS 完全相同的推病程序，应回避完全相同的用药策略。ES 大大部分能随着原推病症的强化能自动减轻，一般不必须短时间段的抗发作依赖性剂用药，仅 须短期 (3～6 个同年) 抗发作用药。对于 LS 症状，由于其功能障碍已成型致痫病又叫，推病程序难以在馀中可能会后短期内消除，绝大多数可能会反复推作，必须开展曾一度的、制度化的抗发作用药。

（3）抗发作依赖性剂可选择

2013 年国际上抗发作联盟报告指出大部分值得注意性发作症状中可能会卡马西平、左乙的卡坦、苯妥英、萘尼沙胺非常，外为 A 级举荐。而老年大部分值得注意性发作症状，拉莫头孢和加巴喷丁可作为一线单药用药依赖性剂 (A 级证词)，但是对于馀中可能会后发作的用药尚有举荐意见。

左乙的卡坦因其对肾脏代谢蛋白质无作用于作用，依赖性剂相互作用小及曾一度用药类药物小等在结构上，符合于馀中可能会后发作症状。左乙的卡坦和丙戊酸钠为类似物 AEDs，符合于发作推作特性不能一致分型的症状。馀中可能会后发作症状 AEDs 的可选择应回避个体化用药。

馀中可能会后发作的依赖性剂可选择除考量抗发作用药的如在此之前所述选药在结构上及抗发作依赖性剂物理及药效学作用之外，还应考量与馀中可能会涉及联的缺陷，如蛋白质作用于型的抗发作依赖性剂本身对心血管壁风险也有严重影响，因此药理学上不促请该类依赖性剂与新型血栓形成药，如阿哌沙班、达比加群联用。此之外，还必须考量与症状伴推病症依赖性剂用药的或多或少。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260