卒中后发作首选用药有哪些？解答卒中后发作的4大问题

馀里面是里面风的关键性疾病之一，分之一有 55% 的里面风是馀里面后引来的，通过观察引介和鼓励处理馀里面后里面风具有极其关键性的诊断意义。

1. 馀里面后痫功能性脑癌和馀里面后里面风的下定义是什么？

馀里面后痫功能性脑癌是指馀里面前所无里面风脑癌的帕金森氏症，并回避脑干和其他代谢功能性恶性肿瘤等；也后在馀里面后一定小时内浮现痫功能性脑癌。

脑馀里面后痫功能性脑癌可分为较早发功能性痫功能性脑癌 (early seizure，ES) 和迟发功能性痫功能性脑癌 (late seizure，LS)。国内外将两者的小时可称定名为 2 周，亦有其他少数研究者将小时点界定名为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据国际抗里面风Alliance手册下定义 (ILAE) ，迄今为止所用 7d 来区分 ES 和 LS。

根据最新下定义，馀里面后浮现 2 次及以上非诱发功能性痫功能性脑癌且已大约急功能性征状功能性脑癌的小时适用范围，即考虑为馀里面后里面风。

2. 20世纪痫功能性脑癌和迟发功能性痫功能性脑癌的里面风有助于确实一样？

2.1 20世纪痫功能性脑癌的里面风有助于

馀里面后20世纪痫功能性脑癌的具体有助于主要有数以下几个层面：

(1) 馀里面诱发的急功能性脑损坏使神经系统线粒体膜稳定功能性增大，局部神经线粒体浮现代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类胺的平衡肥胖。胺为沮丧功能性递质，GABA 为抑制功能性递质，当上述 2 种递质的释放和转换成，或沮丧/抑制流失时可诱发里面风脑癌。

(3) 梗死灶周围的恶性肿瘤半暗带神经系统因恶性肿瘤及能使用量代谢障碍牵涉到过度沮丧而引来痫样放电，更是对恶性肿瘤损坏最为敏感的海马最较易成为里面风样放电恶功能性肿瘤。

(4) 馀里面后RX-牵涉到应激反应，因素钙调素并全面因素钠离子低水平而浮现里面风脑癌。

(5) 馀里面急功能性期血管牵涉到再通所致的再洗涤损坏也是所致局灶功能性里面风脑癌的原因之一。

(6) 出血功能性馀里面由于血肿的占位畸变、急功能性发育不全压减小、脑组织水肿、单单或弥漫的脑血管抽搐等环境因素而引来脑血流使用量增大，脑组织恶性肿瘤减压而所致痫功能性脑癌。

馀里面后20世纪的脑恶性肿瘤减压、脑组织水肿及血肿等环境因素多可在短期内加大或消退，故20世纪痫功能性脑癌通常可直接加剧。

2.2 中后期痫功能性脑癌的里面风有助于

馀里面后中后期痫功能性脑癌的具体有助于主要有数以下几个层面：

(1) DNA与生物化学的一系列的研究者发现在恶性肿瘤功能性馀里面后脑内可牵涉到精细的生物化学叠加 [10-13] ，其里面一些与里面风不存在相关功能性。

(2) 神经血管单元完整功能性的摧毁 [14-16]，有数区域功能性脑血流使用量 (rCBF) 的叠加、血脑屏障完整功能性的摧毁、脑组织里面不存在的上皮细胞反应

(3) 人工神经网络的改变 [17]。

(4) 里面风中空形成和中空状线粒体水肿。

3. 馀里面后里面风的脑癌各种类型有哪些？

馀里面后里面风可见任何各种类型的脑癌，有数却是基本上功能性脑癌、精细基本上功能性脑癌、全面功能性强直阵挛脑癌、基本上功能性脑癌诱发全面功能性脑癌等。

其里面却是基本上功能性脑癌最为类似，大分之一有 2/3 病症发挥为基本上功能性脑癌 ，1/3 病症发挥为全面功能性脑癌或基本上功能性脑癌诱发全面功能性脑癌。ES 通常发挥为局灶功能性脑癌，而 LS 以全面强直-阵挛功能性脑癌较类似。

完全相同的馀里面各种类型，其里面风的脑癌型式也完全相同。恶性肿瘤功能性馀里面以基本上功能性脑癌 最类似，绝大基本上为 LS，出血功能性馀里面则以全面功能性脑癌最相比较，且绝大多数是 ES。

分之一 9% 的病症浮现里面风持续静止状态。

馀里面后非抽搐功能性里面风持续静止状态诊断征状差异巨大，从无征状至昏迷，因此易漏诊及误诊。4. 馀里面后里面风脑癌的凶险环境因素有哪些？

因素馀里面后里面风的凶险环境因素主要有数馀里面各种类型、馀里面肺脏及大小、馀里面严重素质等, 其里面馀里面的严重素质和大脑皮层损坏是最关键性的凶险环境因素。

（1）馀里面各种类型

出血功能性馀里面比恶性肿瘤功能性馀里面更易牵涉到痫功能性脑癌。

在出血功能性馀里面病症里面，腹腔下腔出血是馀里面后痫功能性脑癌的一个高危环境因素。

在恶性肿瘤功能性馀里面病症里面，相对于其他梗死各种类型，前所循环梗死是另一个高危环境因素。此外，心源功能性栓子诱发的馀里面更易诱发较早发功能性痫功能性脑癌。

以里面风为首发征状的脑导管及导管窦血栓形成相当类似，分之一 1/3 病症不存在局灶功能性或者全面功能性里面风脑癌。


（2）脑馀里面的恶功能性肿瘤肺脏

馀里面后里面风相关的类似脑干恶性肿瘤肺脏依次为大脑皮层、大脑皮层下、皮层等。

最类似的致痫肺脏是颞叶，其次是额叶，两者仅有由前所循环系统供应，间接说明了馀里面后里面风的好发肺脏为前所循环系统。

（3）其他：

多项前所瞻功能性研究者表明痴呆帕金森氏症、平民化和严重神经功能外周（主要根据 NIHSS 评分）也都是馀里面后里面风脑癌的凶险环境因素。

4. 馀里面后里面风如何用解毒？

（1）何时开始用解毒

馀里面后痫功能性脑癌一旦牵涉到, 如何必需用解毒时机及用解毒方案尤为关键性, 不举荐在馀里面后预防功能性使用抗里面风制剂, 由于分之一 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 亦会持续发展为馀里面后里面风, 因此，对于诊断浮现里面风脑癌病症则应该给予抗里面风用解毒。

2014 年里面国急功能性恶性肿瘤功能性脑馀里面诊治手册声称：

不举荐预防功能性应用抗里面风制剂（IV 级举荐，D 级确凿证据）。

孤立脑癌一次或急功能性期里面风脑癌控制后，不建言近十年使用抗里面风制剂（IV 级举荐，D 级确凿证据）。

馀里面后 2-3 个年初再发的里面风，建言按里面风原则上用解毒进行近十年制剂用解毒（I 级举荐，D 级确凿证据）。

馀里面后里面风持续静止状态，建言按里面风持续静止状态用解毒原则处理（I 级举荐，D 级确凿证据）。

（2）确实需近十年抗里面风用解毒

针对 ES 和 LS 完全相同的里面风有助于，应应对完全相同的用解毒意图。ES 大基本上能随着原发哮喘的更佳能自动加剧，一般不需长小时的抗里面风制剂用解毒，仅 需短期 (3～6 个年初) 抗里面风用解毒。对于 LS 病症，由于其发育不全已形成致痫恶功能性肿瘤，里面风有助于难以在馀里面后短期内补救，绝大多数亦会每一次脑癌，需进行近十年的、规范化的抗里面风用解毒。

（3）抗里面风制剂必需

2013 年国际抗里面风Alliance报告声称基本上功能性里面风病症里面卡马西平、左乙拉西坦、苯妥英、口服尼沙胺更为，仅有为 A 级举荐。而中年基本上功能性里面风病症，拉莫吲哚和加巴喷丁可作为一线单解毒用解毒制剂 (A 级确凿证据)，但是对于馀里面后里面风的用解毒不得而知举荐异议。

左乙拉西坦因其对甲状腺代谢肽无诱脑癌用，制剂相互作用小及近十年用解毒副作用小等特点，一般来说于馀里面后里面风病症。左乙拉西坦和丙戊氰化为消毒剂 AEDs，一般来说于里面风脑癌各种类型不能明确检查和的病症。馀里面后里面风病症 AEDs 的必需应应对源泉用解毒。

馀里面后里面风的制剂必需除考虑抗里面风用解毒的原则上选解毒特点及抗里面风制剂动力学及解毒效学作用外，还应考虑与馀里面都是的问题，如肽诱发型的抗里面风制剂本身对心血管风险也有因素，因此诊断上不建言该类制剂与新型口服解毒，如阿哌沙班、金在加群诱导。此外，还需考虑与病症伴发哮喘制剂用解毒的相互因素。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260