英国竞争监管机构控诉辉瑞公司痉挛药品价格过高

英美相互竞争监管部门机构诽谤宝洁和维兰制剂哄抬痉挛食品价钱更高达 2600%，这违犯了英美和拉丁美洲的法理，影响了将近 5 万名英美病患者。

相互竞争和商品总局（CMA）表明，其临时观点是，宝洁和维兰制剂日本公司滥用其各自的优势权威，对苯妥英钠糖果收取了「过度而不公平相互竞争」的价钱。

宝洁和维兰表明，他们则会与 CMA 充分合作，并表明目前尚未作出任何其侵犯法理的再次决定。

相互竞争和商品总局如果发现之中小企业有违犯法理条文的行径，可以对之中小企业提议每年全球销量减半 10% 的制裁。

美国宝洁日本公司去年为了注资英美相互竞争对手阿斯利康曾劝说于政界人士二者之间，该日本公司研发了苯妥英钠糖果，维兰则同步进行提供商。宝洁日本公司曾实质上经销品牌名称为 Epanutin 的痉挛食品，但在 2012 年 9 月将经销权购买给了维兰，从此价钱就已暴跌。宝洁日本公司在声明之中称该药依然经营不善，因此不得不回避究竟能继续外应该食品。

相互竞争和商品总局表明，宝洁日本公司以食品成本 8 至 17 倍的价钱将食品经销给维兰，后者则将价钱下沉至 25 到 27 倍来同步进行经销。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费有约 230 万英镑采购苯妥因钠糖果，但其所需在 2013 年增加到将近 5000 万英镑，而 2014 年则换成 4000 多万英镑。

「虽然之中小企业一般有自由游戏内其认为适当的价钱的权利，但那些守住相互竞争主导权威有一个特殊的法律责任，即确保安全他们的行径不必影响或许的相互竞争，而宝洁和维兰的价钱是过度而不公平相互竞争的，」CMA 反垄断执法的更高级别负责管理 Pope 表明，「CMA 在这起案件之中所驳斥的价钱比以前支付的要更高得多，并导致 NHS 的总食品经费大幅增加，而这个食品对于成千上万的病患者来说是颇为重要的。」

宝洁日本公司表明，购买给维兰的食品溢价是为了保证该药则会保护环境得同步进行外应，这是「最重要的。」

维兰的一家设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名负责管理 Fakes 称，其日本公司将积极捍卫自己的法理权利而防止被控，并补充称其产品的价钱是对相互竞争对手游戏内的有发展潜力的价钱，包括苯妥英的的食品。

相互竞争和商品总局表明，在决定两家日本公司究竟违犯法理之前，则会回避与两个日本公司同步进行斡旋。

查看数据压缩邮箱

编者： drugs001