新型“工具”用于癫痫病患手术评估

尽管多达10年的I级证据以及临床研究实践性指南定时，依赖性局灶性颞叶中风病人应考虑进行动手术审核。但目前中风检验以及动手术审核中仍存在相当严重延迟，主要由于教育资源限制、种族差异、病人对动手术风险的误解以及对新型抗中风药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型工具箱来简化病人护理，并且减少动手术值得注意择优的复杂性。

同类型来自卡尔加里大学的科学历史学者们，用作RAND-UCLA更好度方法，共同开发出一项基于网络、受限制用作、8项问题的临床研究立即工具箱——澳大利亚中风动手术特性（CASES）工具箱，来协助临床研究牙医认定动手术审核的有可能受益者。而本文检测了CASES网络服务工具箱用作中风动手术审核的符合性；并且具体符合性得分前提与临床研究中风科学历史学者的假定相一致。文章网络服务发表于9月底2日的Neurology杂志上。

科学研究共纳入中风门诊内的107名局灶性中风病人，用作CASES工具箱对受试者进行审核。并利用中风特性、中风时期内、中风频率、中风确有以及抗中风药物的用作数量、AED系统性的副作用等信息。然后将更好性比率与利用到的概述进行对比。

结果显示，共39名病人（36.4%）被列为合符合作中风动手术审核者，所有病人均试着了2种或来得多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)之前之前被列为考虑或录用用作动手术审核者，CASES网络服务工具箱环境影响极低。

结果定时，这种网络服务临床研究立即性工具箱，并不需要具体局灶性中风病人前提符合作动手术审核。但仍需要将CASES工具箱应用作临床研究实践中并审核其加强病人预后的创造力，以大幅度进行工具箱环境影响的可验证。

检视信源地址

出版人： neuro207